На прошлой неделе в Гражданский кодекс внесли несколько поправок. Появление статьи 317.1 позволяет плательщику требовать проценты за предоплату услуг с того, кто их исполняет. Так значит ли, что агентство отныне должно отдавать проценты туристу за предоплату по туру? Или же турфирма может рассчитывать на такие выплаты со стороны туроператора? Разбираемся вместе с экспертами.

Выдержка из статьи 317.1 ГК РФ «Проценты по денежному обязательству»:

...Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты)...

Условие про проценты можно включать в договоры, которые заключаются с 1 июня 2015 года. Проценты будут начисляться по ставке рефинансирования Банка России, т.е. 8,25% годовых — если стороны не установили другой размер процента в договоре.

При этом «должником» является любая коммерческая организация, которая обязана оказать услуги или уплатить деньги, а «кредитором» — тот, кто вносит аванс за оказание услуг. Как будет работать закон в отношении участников турбизнеса?

В случае, когда кредитором выступает турист, должником оказывается турагентство. Но, как говорят юристы, закон будет работать только в случае корпоративных клиентов. Ведь в статье четко прописано — сторонами соглашения должны являться коммерческие организации. То есть рядовой турист не вправе потребовать у турагентства уплаты процентов.

Однако в договоре между агентством и оператором уже турфирма является кредитором, а туроператор, соответственно — её должником. Значит, в связи с новой статьей последний должен выплачивать проценты агентству?

Здесь все не так однозначно. В юридических кругах существует мнение, что турфирма действительно может рассчитывать на проценты.

Александр Байбородин, руководитель юридической компании А. Байбородина:

На этот счет среди юристов сейчас ведутся жаркие споры. Большинство считает, что речь идет только о процентах при пост-оплате. То есть в случае, если оплата производится позже момента оказания услуги, то за этот период на сумму платежа могут быть начислены проценты. Другие юристы говорят о применении статьи только при нарушении сроков оплаты. Ряд специалистов считает, что положения применяются не только при пост-оплате, но и напротив — к авансам, перечисленным за услуги, которые будут оказываться в будущем.

Впрочем, часть экспертов полагают, что применение новой статьи возможно только в случае, если между туроператором и турагентом действует не агентский, а другой тип договора.

Ольга Плещук, руководитель юридического отдела агентства «Персона Грата»:

Согласно условиям агентского договора, турагент действует строго по поручению туроператора и за его счет, поэтому в этих отношениях он не является кредитором. Применительно к другим видам договоров турагент может потребовать уплаты процентов по денежному обязательству, если обратное не прописано в условиях.

Эксперты уточняют, что судебной практики, равно как и разъяснений Верховного суда по этой статье еще нет. Пока же юристы рекомендуют участникам туррынка на всякий случай включать в договоры — между турфирмой и корпоративными клиентами, а также туроператорами и агентствами — условие о том, что проценты по ст. 317.1 начисляться не будут: это поможет избежать финансовых и налоговых рисков.